小U在最適合香港和台灣用家的VPN推薦中，均提到不推薦大家使用ExpressVPN。而前幾天美國司法部竟然點名ExpressVPN高層曾協助境外黑客活動，竊聽資料、入侵手機電腦。到底發生什麼事？自稱“最安全”、售價最貴的ExpressVPN爲何落到如此境地？本文一探究竟。
摘要節點
ExpressVPN高層做了什麼、爲什麼被FBI司法部高調曝光
PCMAG 昨日（9月16日）的文章標題嚇死人、說ExpressVPN的CIO 幫助阿聯酋政府黑客入侵，讓小U 零秒思考點擊查看詳情：
文中這樣說到：
文章給出無可質疑的資料來源：美國司法部9月14日的司法公佈 Three Former U.S. Intelligence Community and Military Personnel Agree to Pay More Than $1.68 Million to Resolve Criminal Charges Arising from Their Provision of Hacking-Related Services to a Foreign Government “三個前美國情報和軍方人員因涉及協助外國政府從事黑客互動、同意和解協議包括繳付高於1.68百萬美元的罰款”。ExpressVPN當事人就是三人之中的其一，當即認錯並繳付罰金、配合FBI的後續調查。
美國本來就對外國政府的黑客間諜行爲十分敏感，本次難得有認罪的例子，當即拿來祭旗、高調曝光“殺一儆百”。
大國之間的暗網角力我不管，但作爲VPN用家，你還會覺得ExpressVPN安全嗎？
黑客事件和ExpressVPN官方態度引爆大討論
ExpressVPN 首席信息官 Daniel Gericke 曾幫中東從事黑客間諜已經夠爆，而ExpressVPN的官方表態更加速引爆網路大討論。 按常理思考，ExpressVPN應該與Daniel Gericke 劃清界線，當即停職調查之類，但上文PCMAG的報導中：
ExpressVPN選擇力挺 Daniel Gericke
哈？
我相信你的反應和我也相似。正在使用ExpressVPN的用家更是心態炸裂，近乎是收費最貴、自稱最優質最安全的ExpressVPN竟然。。。！於是Reddit上的討論瞬間引爆：
你想去用ExpressVPN小U是不會阻止的，每個人都有自己的選擇自由。但是爲什麼ExpressVPN會被那麼多人塑造成最優質最安全的形象？
爲什麼ExpressVPN那麼多人推薦？
VPN業界的聯盟行銷、推薦抽佣模式實在太流行。VPN產品的價格越高，打手獲得的分潤就越高。ExpressVPN的售價幾乎最貴，爲什麼ExpressVPN那麼多人推薦的原因交給你自己思考。關於VPN聯盟行銷的黑暗面小U之前花了一整篇文章揭露：
安全的VPN怎麼選擇
小U除了看VPN提供商網頁提供的資料外，還要做大量背景調查，以及與他們的相關人士接觸，不是三五分鐘就能說完“安全的VPN怎麼選擇”。如果大家有興趣參考小U的選擇，可以翻閱：
以及在導航欄找到更多其他VPN資訊：
相關文章：
