NAS買不買2021 | 三年NAS使用心得真實分享:2021你是否需要買NAS?

幾年前的陳年舊文:NAS買不買Part1和Part2竟然至今仍然得到大家的喜愛意料之外:

小U從2018年起使用NAS的至今已經3年,曾經有好幾次想分享使用感受但都懶了。今天終於因爲一個觸發點,讓我鼓足精神寫這篇3年NAS使用回顧。在這3年間我對NAS的看法有改變嗎?NAS在這三年間又發生了些什麼

背景:可能是Synology有史以來最長期的業配

回溯2018年小U接受Synology業配RT2600ac時候,我沒有要求任何報酬,只是希望S廠能提供一個NAS給我測試,如果有好的評價我再撰文,但是沒有任何時間性。Synology很配合的發我了一部DS218+(感謝)。如果大家看了NAS買不買Part1和Part2,知道我對NAS的態度是十分審慎觀望的。

那爲什麼在三年後的今天,我會更新NAS買不買的心得?到底是什麼改變了我買NAS的看法、改變了哪裏?請讓我一一敘述,讓本文成爲Synology有史以來最長期使用的”業配“。

 

2021年NAS的剛需大增?爲什麼?

NAS說到底是一個主打外部儲存的設備,NAS的需求很大程度取決於儲存空間的需求。而在這3年來電腦電話的發展趨勢極大刺激了外部儲存的需求,NAS的剛性需求隨即大增,小U認爲主要有一下三個引爆點:

1

SSD和超薄機的流行

桌機越來約偏電競化導致Laptop/Notebook越來約流行,而SSD比傳統HDD帶來的巨大的性能提升讓多數筆記本電腦標配SSD。但是因爲成本問題,雖然SSD有所降價,但高容量的SSD始終太貴,導致很多中低配電腦只有512GB甚至256GB的SSD(比起傳統硬盤1TB起跳、桌機動則4TB的量級實在相差太遠)。尤其是Apple Macbook,加大硬盤的價錢很不划算,所以主流筆記本上的硬盤容量種種限制,刺激了機外儲存例如NAS的需求。

MACBOOK價錢

如果只是爲了更大硬盤,MACBOOK升一級的價錢真的不值

2

手機SD卡位被減省

同樣的,明明只需要一張大容量TF/MicroSD卡就能解決的手機儲存容量問題,手機廠卻紛紛把這個平價擴容方法取消,逼你用貴價買高一級容量的機(Apple iPhone又是第一個中槍)。大家用手機拍照越來約多,寄存的日月越來約久,怎麼也會爆掉手機內置的儲存容量,NAS這時候又跳出來了。

3

4K UHD錄影的流行

上段說到手機拍照,現在手機的拍照解像度越來越高,甚至可以拍RAW檔。YouTube、TikTok逐漸取代圖片,從靜態JPG變爲動態錄影MP4/MOV,需要的儲存容量更是幾何級上升。4K畫質隨便拍幾下已經過GB。而且除了電話,各種DJI航拍機、GoPro運動相機、Azdome行車記錄儀紛紛4K入門,如果你要”留住生活每一滴“,那麼你的儲存容量TB級都不夠用。

存放在NAS上一次旅遊的車CAM錄影就達168GB(期待COVID後的旅遊重開)

綜上所述,電腦電話的內置容量遠遠追不上4K媒體的容量需求,導致NAS這類機外儲存的需求大增。

NAS買不買這個問題我們還能討論,但是機外儲存的需求是一年比一年增長:

除非你不拍攝、不錄影、不記錄。

 

NAS買不買?機外儲存的方案

說了這麼多廢話,回到NAS買不買這個問題。市面上的機外儲存的方案有什麼選擇?NAS是最優解嗎?下面小U和大家分析市面上有何選擇、應該如何對號入座:

雲儲 VS 非雲 的儲存方案

出名的雲儲存有Apple iCloud、Google Drive、DropBox等,先說雲儲存的兩大好處

  1. 方便:不需要購買任何硬件、不需要電腦知識、只需要訂閱就行
  2. 無限拓展Up-Scaling:儲存空間幾乎沒有上限,只要你願意給貴的月費就可以

但是爲什麼小U不會依賴雲儲存備份個人資料和記錄:

  1. 安全性:姑且不說雲儲存服務器本身被黑客入侵的風險,如果我們自己的密碼保存得不好,或者我們自己的電腦被駭了,網上儲存的資料就全部GG任人宰割。(相對的,如果我的資料並不存在網上,那我的資料還是安全)
  2. 速度:SSD的存取速度有400~600MB/s,機械硬盤也有近200MB/s,而1Gbps的光纖就算給你跑滿也是80MB/s,更何況多數實際使用只有20MB/s已經不錯。如果第一次備份1TB的資料會極其需時。長期需要存取大文件(例如錄影素材)也會很抓狂。
  3. 難以轉移:從上面一點引申出來的是,如果你已經在一個雲儲存上存了1TB,要下載下來,再上載到另一個雲,呵呵這個大概是幼稚園老師需要有的耐性吧。

至於華爲雲、阿里雲、百度雲這類”中國雲“爲什麼免費都不要用的原因,相信不需要再多說了吧。

 

NAS vs 非NAS的私人儲存方案

小U個人認爲雲儲存更適合團隊公作和分享,而私人儲存還是非雲的機外儲存更放心。NAS方案大家都相對熟悉:Synology、QNAP、Asustor,容易遺留非NAS的儲存方案

傳統移動硬碟(USB):Western Digital My Passport 5TB $830 , Seagate Backup Plus 5TB $860 (臺幣約NT$3500)

如果你只有一個人的設備要備份,而你的電腦、電話加起來的文件量也就1TB左右(例如256GB的Macbook Air + 128GB的iPhone),你又不是YouTube創作者,那麼5TB的移動硬盤真的夠你用很久

手機如何備份到USB移動硬盤?有兩個方法:

  1. 把手機和USB硬碟同時連接到電腦,在電腦上操作直接將手機文件拖到USB儲存
  2. 搜尋你的手機是否支援USB OTG直接存取USB硬盤

桌面型拓展硬盤(USB):Western Digital My Book 8TB $1600,Seagate Backup Plus Hub 8TB $1500 (臺幣約NT$6000)

如果嫌5TB還是不夠,那麼可以選擇桌上型(不那麼便攜)的大容量USB接口硬盤,單買一個8TB硬盤也要$1200,所以整套桌上型拓展硬盤的價錢也算合理。

非NAS外部儲存

非NAS的大容量儲存方案(圖片來源:Engadget

 

類NAS平臺(網線):WD MyCloud 8TB $2000、路由器掛載硬盤\DIY NAS(豐儉由人)

如果想搭建內網訪問的共享儲存空間,除了NAS的話就剩下西數的MyCloud產品(比起Synology NAS少很多附加功能,主力儲存)。動手能力強的自組NAS是學習自組電腦和網路技術的好機會。你可以用舊電腦,借一下HUAN大神的光:

DIY NAS組4硬碟的性價比較高,如果只需要一個硬碟,買現成的最入門的NAS更便宜

 

我在用的NAS方案:DS218+ $2000 (4TBX2 $650×2)

2018 Synology 提供的樣機 + 自行買了兩個4TB(RAID 1 雙備份),至今只用了53%儲存空間,比想相中慢,看來還能再戰幾年:

NAS容量

用了近4年,存了約2TB

 

NAS這三年間有什麼發展?

NAS硬體:有升級但不十分明顯

很多3年前的電子產品已經被停產換代了,而DS218+在Synology Global的官網已經不見了,應該是用DS220+取代了(同門DS218和DS218play依然建在)。相隔三年,X18系列的DS218+升級到X20系列的DS220+並不是太大

DS218+和DS220+硬件對比,最吸引應該是LINK AGGREAGATION了(圖片來源NASCOMPARE

我相信DS218+的用家不會因爲有LinkAggregation去升級爲DS220+。

同樣的發生在DS718+和DS720+,升級爲了用貴價N2VM SSD來當NAS儲存應該還沒有到時候吧。

 

那NAS軟件升級呢?

翻查Wikipedia,2018年小U剛開始用DS218+的時候對應系統是DSM 6.2,而上個月(2021年6月)Synology才剛新到DSM 7.0。請注意DSM 是沒有6.3、6.4版,而是DSM6.2直接就升到DSM7.0。也就是說DSM三年做一次大更新。同時DSM砍掉了31項套件的支援:

緩慢的產品軟硬更新加上Router產品線的放棄,我感覺Synology商業上是進入了防禦守城階段。如果不是有業界的異軍特起挑戰,Synology應該會和Intel前幾年一樣擠牙膏式發展“不思進取”

 

我依然不是NAS粉絲

很多人覺得NAS就是用錢買方便、零頭疼。不過這不是絕對,也有花了錢但不方便的時候:

我只是簡單想把很久沒有備份的文件夾使用Synology Drive Client備份到NAS,在建立任務時候就發現有奇怪問題:不能選擇NAS文件夾?說我的用戶權限不足(我可是全個NAS唯一的Admin啊):

不管它按默認設置建立任務,就會說備份失敗

我把所有與權限有關的設定都摸了一次,無果。幾個錯誤語句Google了都沒找到解決方法。花了2個小時後,最後我的解決方法是,繞開所有Synology DSM服務,直接用FreeSync當成普通硬盤對比更新文件進行備份。

在這一刻,我很慶幸這台NAS不是我花錢買的。

Synology NAS好用的時候就覺得爽,一有BUG起來因爲後臺並沒有很好的debug機制,除了等網上有答案外很難自行求解。

其他花俏NAS功能有問題我都能忍受,就一個最基本的Synology Drive備份都能夠死掉,想當NAS粉不容易。

 

總結:2021 NAS買不買

到了最後最重要的問題要解決:2021年需要買NAS嗎?不同人有不同答案,小U總結了四大問題需要你回答:

自問1:需要多少容量?

NAS是否需要很取決於你需要多少的儲存容量,最簡單而保守的估計方式:

使用了N年的內置儲存空間 X2 = 未來N年需要的

例如你用了3年的電腦內置512GB,用了2年現在差不多滿了,那麼你預計將來的2年需要備份的文件量就大約是512GB X2 ≈ 1TB

加上你的128GB的手機用了1年就差不多滿了,那麼以及未來一年需要256GB備份,

建議用5年爲儲存規劃期,估計自己需要多少備份容量,按上面的情況:

[512GB X 2 X (5/2)] + [128GB X 2 X (5/1)] ≈ 3TB

也就是說如果你購入一個4TB的備份硬盤是夠用5年了。

 

自問2:是否需要常開分享和網路功能

NAS的另一個特點是能夠利用網路連線分享和做伺服器。NAS有很多看上去很吸引的功能,但不買又如何知道那些功能是否好用?其實我們可以通過電腦/路由上的開源軟件來感受,例如電腦上的PLEX就能實現轉碼串流分享,又例如路由器都有外接USB儲存實現網路儲存共享。

PLEX

不需要NAS,任何電腦都能裝PLEX Server喂串流視頻給其他移動設備

伺服器類的應用現在Google Cloud、AWS、Azure一大堆免費的雲服務+API串接隨便用,小U是不覺得很有自建NAS Server的需求。

另外現在互聯網的發展也讓大家要審視網路功能的需求:

  • Internet接入速度越來越快
  • BT等盜版下載資源越來越難找
  • 串流服務例如Spotify的盛行、大大減少了自己存MP3的需要
  • 快節奏的生活到底有多少下載資源需要長期保留?

啊忘了說,Synology有很多商業用技術確實適合工作室SOHO使用的。個人應用大約只能發揮Synology 30%的功能。

這10個Synology備份套件小U平時用哪個?

答案:這10個我都沒用,我只用NAS內建最基本的Synology Drive功能。

  1. Active Backup是商用爲主配合Multi User Access Control
  2. Cloud Sync是用於Multi Cloud/NAS的多雲同步備份爲主
  3. Glacier對標AWS S3 Glacier,商用的“冷凍”儲存
  4. HyberBackup是用於版本控制、全盤恢復爲主
  5. 最後三個我連瞭解也懶了。。。

這是爲什麼我覺得家用用家只發揮了NAS不足一半功力。我非NAS專家,有錯請指正。

 

自問3:是否需要雙備份

承接上文,如果磁盤需要常開7X24,磁盤壽命一定折減,而2BAY以上的NAS可以組RAID1之類的陣列可以實現雙備份防止壞硬盤丟失數據。

而如果平時放抽屜、只是有需要備份才接上電的移動磁盤,壽命幾乎是可以忽略的,做法雙備份更多是心理需求而已。

有沒有網友試過“放着”硬碟也會壞的?

 

自問4:是否需要一部到位?

不需要:

移動磁盤 -> NAS :USB移動磁盤幾乎是一鍵導入NAS。

少Bay NAS -> 多Bay NAS: 只要是同牌子的NAS,升級換NAS不會太多頭痛。

 

自問5: 預算Budget多少?錢是不是問題?

沒Budget上限?無限銀彈?

請直接忽略問題1~4,NAS買起來!

如果忽略價錢,NAS是絕對完勝其他儲存方案。就算像小U這樣一年才把NAS打開幾次備份的,用起來還是比用非NAS方案要方便和保險。

NAS推薦三大原因

我不是NAS專家,更多是一個對NAS”尖酸刻薄“、只拿NAS來備份的用家,以下從我使用Synology DS218+心得總結出三個推薦NAS的原因:

推薦原因1: 無線+網路連線更方便

和滑鼠鍵盤一樣,多數用家第一選擇會是無線吧。NAS連線無線路由器之後,所有的設備都可以通過WIFI往NAS存資料,雖然速度未必達USB 3.0和網線,但是方便性很中現代人的需求

推薦原因2: 絕大多數時間都是穩定

雖然我上面提到了有BUG的情況,但是我在這3年間就只是遇到過一次這樣的BUG(當然這是因爲我是”基礎功能用家“,如果使用功能越多,遇到BUG的機率越大。網上討論區、官方支援論壇有各種各樣的BUG討論)。小U用了Synology DS281+三年,其他的2年364日里Synology都是無錯運作,隨傳隨到。這種可靠性我是滿意了,沒有設備100%完美的。

推薦原因3: 依然未有更新的取代技術

Synology NAS今天有業界領頭的成績,當然不能缺少劃時代的DSM系統。即使在今天看來,Synology DSM依然有重要地位。另外,我現在沒有見到能取代Synology NAS的NAS技術,如果大家有請留言分享一下。

 

2021 NAS買不買總結

雖然說NAS有很多功能未必需要,也並不完美,非NAS方案可以用更便宜的成本達到備份的目的。但是,如果金錢不是問題,NAS可以算是2021私人雲備份的最佳選項。其他儲存方案基本都在不同方面減省達功能、到減低成本的目的。

2021年機外儲存是大趨勢,選不選NAS方案是個人選擇。條條大路通羅馬,我爲了省錢,總能找到用更少金錢剛好達到目的的解決方法,例如不用NAS也能把備份做好,又例如03年的老HONDA我也開得開心、修得更開心(下附我的修車經驗分享)

但如果我有一個億$,我還會開03年老HONDA嗎?

即使Porsche上有很多功能我不需要,我還是不介意開新Porsche吧?

問題是,我沒有一個億。。。

 

(全文完)


 

啊,你竟然能把這四千字看完!多謝你的捧場!

有關於NAS選購上的問題,歡迎在下方留言交流,最新的文章我會發佈在我的Facebook專頁,歡迎來訪。

下次見!

6 Comments
  1. 我沒有用Synology的NAS,我自建了一臺,用OMV作系統。我對NAS使用率不高,所以設定了晚上自動開機,凌晨自動關機,主要是備份手機的相片。東西還是掌握在自己的手裡才覺得安全。

    • OpenMediaVault, TrueNAS(前稱為FreeNAS),XigmaNAS (前稱NAS4Free)都是DIY開源NAS的好選擇。如果有舊電腦,主機板又支援RAID的話,不僅省錢而且性能高(尤其是視頻處理)。如果想作爲媒體主機,用WINDOWS+PLEX出4K HDMI爽過成品NAS太多。耗電量的話不是7*24,差別很少

  2. 移動硬碟放著一段時間壞掉的我不只試過一次了. 更多的是突然出現 bad sector 的, 所以只有一份 backup 肯定不是最可靠的.

    • 默哀~
      看來硬碟要加上食品一樣的“保質期”?哈哈

      • 我自己就只在小時後經歷過一次機械硬碟掛掉。自那之後只要我聽到聲音有異常,就會買新的回來更換。可能因爲我的耳朵對磁碟讀取聲音很敏感,所以就一直沒有再壞過硬碟。

  3. 1.外接硬碟方案的可靠性很低,usb盒子總是比硬碟先壞。

    2.如果內網中有很多人需要資料儲存的空間…1台 8tb raid1 方便? 還是 4個無資料安全的外接硬碟方便?

    3.資料備一份就安全了嗎?
    大部分人 連每週手動備一次到外接硬碟都會忘記…

    4.nas 可以再自動排程多版本備份到另一台nas 或外接硬碟,當你習慣不把資料存放在D:或桌面後,基本上你的資料已經立於不壞之處..

    5.或許可以考慮買台低價的Nas 做外部分享專用,但我個人只以vpn 做維一連線的方式

你可以一針見血

by Upsangel
Logo