Webhosting & SEO

花了$100+美金購買Bluehost主機後的結論：未必適合你

upsangel

27 9 月, 2023

0

如果你正在考慮自購虛擬主機寄存WordPress網站，那麼Bluehost大名你肯定聽過。Bluehost已是2003年、20年前成立的首批互聯網服務公司。這麼長歷史的網站寄存主機商能夠堅持至今一定有他的生存之道，但到底老牌Bluehost是否適合你？尤其是你的網站服務的是香港臺灣讀者的話，會不會水土不服？本文和你詳細探討。

零基礎做WordPress難不難？

搞懂3大重點
幫你輕鬆開站

【預算】對比不同開站方案的費用預算

從免費到付費、找出最適合你的開站方式 👉WordPress建站成本超詳細分析

【地域】針對香港台灣的開站建議

寄存主機越貴越好？亂套國外的經驗會水土不服！ 👉選擇WordPress主機的原則

【性能】WordPress秒讀不需要很貴

用最低成本達到最高的PageSpeed 👉雲主機時代WordPress加速指南

我在Bluehost上花了多少錢？買了什麼？

小U曾是Bluehost的真實用家。2020年當時COVID疫情正起，小U打算開一個面向歐美和澳洲的網站，所以就選用了Bluehost來嘗試。我當時用$141.61澳元購入Bluehost 爲期1年的網站寄存主機，架設了幾個海外WordPress網站 (2020筆記：英文網站WebHost網站空間選購)。本文是結合我的親身體驗來分享到底Bluehost值不值得大家選擇。

Bluehost的主機價錢：真的便宜嗎？

網上大多數的“最佳WordPress主機”都是把Bluehost放在最入門、最便宜的推薦，但實際上真的如此嗎？小U仔細分析發現Bluehost還真有不少“魔鬼細節”。

Bluehost的主機價錢

Bluehost的虛擬主機分爲三種：最便宜的共享主機、虛擬獨立主機和獨立硬件主機：

既然是標榜“最便宜的Bluehost”那麼我們就來分析Bluehost最適合大家WordPress上路的Shared Hosting，是不是真的值得買。小U下面表格就總結了Bluehost從$2.95到$13.95、四檔的Shared Hosting 計劃對比：

只要是有WordPress開站經驗的網友一眼就能看出，貌似很便宜的Bluehost $2.95 BASIC計劃幾乎是不能用的！BASIC基本計劃連最基本的每日備份功能都沒有，隨時做錯了什麼或者被駭客攻擊一下，整個網站就沒了。更甚至，Bluehost BASIC計劃連SSL都沒有免費提供，那要人怎麼用https，還要另外自己去申請？這不是欺負WordPress新用家嗎？OMG。

正真「能用」的Bluehost WordPress寄存主機計劃實際上是從$5.45的CHOICE PLUS往上，這樣一看來，Bluehost還那麼便宜嗎？我們把Bluehost和其他真正優質的高性價Web Host主機商對比一下就有答案。

Bluehost便宜嗎？性價比高嗎？

”沒對比就沒傷害“是真的。把Bluehost和小U推薦的FastComet和SiteGround的同價位共享主機對比，Bluehost怎麼會是“最推薦的低價WordPress入門選擇”呢？

👉 查看FastComet最新優惠定價

👉 查看SiteGround最新首年優惠

BLUEHOST現在與3年前的月費對比

2020年小U購入的BLUEHOST PRO每月$8到$9美金左右，現在2023年要$13.95美金。這個增幅不能說符合通脹。

小U你就一直在說價錢，那Bluehost的性能怎麼樣，會不會他比較貴但是其實性能比較好？我也希望是這樣，但下面的分析可能會再讓你失望。

Bluehost的主機性能：真的夠快嗎？

小U在前文 【性能篇】平價主機也能讓WordPress秒讀的隱藏祕籍 分析了WordPress的速度很受 主機硬件軟件配置 影響，所以知道購買到的主機是什麼硬件配備、什麼CPU和RAM十分重要，還有就是關於WordPress底層緩存的配置。但是，Bluehost應該是虛擬寄存主機商中，對硬件配置最最模糊、完全不提及CPU和RAM、緩存等優化配置的主機商。

你可以對比一下FastComet和SiteGround的細緻程度：

• FastComet
• SiteGround

爲什麼Bluehost有膽量驕傲，一副“我就不告訴你，你愛買就買”的態度？小U認爲這和Bluehost的行銷策略有關，他的目標群體是target不懂技術、也不願意學習的。這種站長其實是最好賺的，因爲他們很可能會因爲不想麻煩、而不轉移到其他性價比更高的主機商，從而用超貴的價錢也不會反抗。

另外，Bluehost也恃着自己是WordPress.com推薦的主機，所以就有恃無恐的隱藏主機性能細節。其實如果反過來想，如果Bluehost的主機配置和硬件資源是不錯的，或者說起碼是對得起價錢、不太差的，爲什麼不寫出來呢？不寫出來的原因就只有一個：

Bluehost的口碑評價

如果上述的Bluehost劣評只是小U的主觀臆測、陰謀鬼論，那麼Bluehost就不會在全球最有名的評價網站TrustPilot上的口碑明顯低於其他競爭者：

Bluehost只有4.2評分，而且1星劣評不少，10個用戶就有3個是給1~3分的不及格評分的。你覺得你會是那幸運的7個人還是不幸的3個？萬一是那3個不滿意的，你有信心和能力解決嗎？

小U做了個對比表格對比Bluehost和我推薦的FastComet、Cloudways和SiteGround：

沒對比就沒傷害果然是真的，Bluehost相比之下的風評很一般。

Bluehost的行銷模式和推薦佣金

爲什麼還能生存至今？這就不能不說Bluehost的行銷模式 ，Bluehost是最早採用聯盟行銷的主機商之一。聯盟行銷就是推薦返佣（5 分鐘了解聯盟行銷 (Affiliate Marketing) – 李威 Wei’s Projects）。現在根據Bluehost的官網，推薦一個新用戶Bluehost會給予推薦人$65美金佣金！（每天推薦一個就能解決三餐了）。

小U認爲這個Bluehost的佣金是不合比例、不健康的。Bluehost最多人推薦的$2.95 BASIC計劃一年 是$35.4，而Bluehost要付$65佣金給推廣者，你猜Bluehost會剩多少錢給正在WordPress的主機資源？

對比其他網路服務，例如同樣是大量採用聯盟行銷的NordVPN，給到 40% ~ 60%的佣金我已經覺得太 （為什麼我不會買NordVPN：99% VPN的推薦人都不會告訴你的秘密），而Bluehost敢付200%的，你可想而知。

Bluehost的最大問題

看到這裏，小U不知道你對Bluehost的評價如何。以上評價都是從全球用戶出發的，而對於我們香港台灣的WordPress站長來說，Bluehost還有一個嚴重的水土不服問題：在東亞沒有鄰近的數據中心。

Bluehost不僅沒有給出主機的硬件配置和性能參數，甚至連主機在哪裏都沒有資料！小U前文就解釋了爲什麼數據中心距離網站訪問者要近，這能大大減少傳輸延遲，加快網站讀取速度：

• 【地理位置篇】香港台灣租主機空間架設Wordpress網站的避坑要點 | 10年經驗分享
• Time to First Byte (TTFB) (web.dev)
• Measure TTFB from 40 Locations – SpeedVitals

小U 2020年購入Bluehost的時候就諮詢過售前服務，Bluehost的主機只在美國境內的數據中心。Bing ChatGPT的回答也是如此。

題外話，BlueHost還收購了另一個曾經讓我痛苦的主機商：iPage，同樣是因爲伺服器要跨洋過海，訪問十分的慢，況且當時還沒有CDN技術（已經大約是10年前了）。正所謂「近墨者黑」，Bluehost和iPage走在一起一點都不意外。

總結：很可能不適合你、也有更好的選擇

Bluehost有諸多缺點，但是不能否定他還是一個能用、不會人間蒸發的主機商，界面和SiteGround相似，走的是容易使用（但缺少選項）的路線。不過Bluehost在和其他主機商的對比之下就高下立見，價錢沒有優勢，主機性能封口不提，尤其是沒有鄰近數據中心這一硬傷，小U認爲Bluehost並不適合絕大多數的香港和臺灣用戶。小U推薦的主機如下：

Fastcomet 五年親身使用評價 | 2023仍是我第一推薦的WordPress Hosting嗎？

Cloudways評價和教學 | 我自用中的性價比最強、速度超快的WordPress主機

網上有一個梗，說Google Search會有意識去分析評價，因爲90%的評論都說Bluehost很好的時候，劣評Bluehost的文章就會被認爲“失實”而不會被Google Search排出。本文就是一個例子。如果你覺得小U的真心話分享對你有幫助，請按一下下方的分享按鈕，幫助其他有需要的人。謝謝！