瘋狂測速300次:24小時VPN連線速度壓力測試 – 哪個VPN最快?

WIFI越多人用會越慢,那麼繁忙時段VPN會變慢嗎?我在LIHKG討論區看到同一款VPN的評價有網友說快,有的卻說慢。到底是否因為VPN速度測試的時間不同?(例如一個是在深夜人靜的時候測試,另外一個是在黃金八點檔)Google找答案就更加難確認,因為有的VPN寫手是在台灣,有的在美國,有的fieverr外包到的第三世界,還不說VPN話題上的各式各樣“假測試、真打手”。到底哪個VPN的速度最穩定最好、載客量最高、哪個VPN最值得推薦?為了求得答案,驗證VPN是否會有“繁忙擁擠時間”,我花了48小時,連續做了近300個VPN速度測試,以下是我的結論。


全港首個VPN速度壓力測試

本次小U做的VPN速度壓力測試可能是全港甚至全中文網域首個連續24小時VPN速度測試、驗證VPN性能尤其是速度穩定性的測試。以下是VPN速度壓力測試的基本資料:

 

使用Speedtest.net連續測速VPN

和很多VPN測速一樣,本次是使用Ookla Speedtest – 大家都最熟悉的測速服務。本次VPN壓力測試最大特點是連續24小時進行VPN測速,分析VPN是否會有“繁忙擁擠時間”、在繁忙時段用VPN是否會變慢。

認受性最廣的Speedtest.net

認受性最廣的Speedtest.net

本次使用Ookla Speedtest自動測試模式,除了可以排除單個測速服務器的故障,還可以順便檢驗VPN是否成功連線到香港server。如果自動測試所自動選取的測試server是在新加坡,那麼就證明VPN並未有成功將測試機的public IP轉跳到香港。

 

測試線路為“新加坡 – 香港” VPN線路

本次測試是選定了用“新加坡 – 香港” VPN線路測試香港VPN伺服器的性能。為什麼選擇“新加坡 – 香港” VPN線路?我的理解是影響VPN速度有“內因”和“外因”,我們要盡量排除“外因”

  • 影響VPN速度的“內因”:VPN伺服器Server的硬件網路性能、載客量、吞吐力、穩定性
  • 影響VPN速度的“外因”:ISP的穩定性、Internet傳輸的速度損耗、跨國傳輸的頻寬Bandwidth限制、傳輸距離長造成的延誤(距離/光速)

因為本次測試的對象是VPN本身的性能,而不是測試上網供應商業者,所以為了避免“外因”影響VPN的測速,所以我們選擇了近距離的測速,香港和新加坡都是光纖骨幹網路世界第一的城市,距離短,所以選擇“新加坡 – 香港” VPN線路是本次VPN速度壓力測試的最佳載體。

本次VPN測試線路選用叮噹碼頭的光纖城市:新加坡和香港

本次VPN測試線路選用叮噹碼頭的光纖城市:新加坡和香港

那為什麼不選擇 “香港 – 香港”?因為想避免ISP的伺服器和VPN伺服器同在一機房(Datacenter),那麼測試可能就是在雲主機的“體內循環”,不夠公允。所以沒有安排在香港本地連接香港的VPN服務器來測試。

 

24小時內每10鐘運行一次測速

本次壓力測試每10分鐘按照以上的setup進行一次VPN測速,平均30分鐘3次測速,1個鐘6次測速,24小時進行144次VPN速度測試

 

VPN速度壓力測試結果

SurfShark VPN測試前言

本站觀眾不陌生的SurfShark VPN

本站觀眾不陌生的SurfShark VPN:選用WIREGUARD模式

SurfShark在小U的網站是“常客”,我之前在“平價VPN值得買嗎?慳錢與安全兼得的SurfShark VPN”已經對他做了超過20次VPN速度測試(香港本地連接香港本地VPN伺服器),超過八成的結果是高於500Mbps的下載速度、算是超級快的VPN速度

SurfShark 下載速度測試

Speedtest 結果 

最快速度

579.56 Mbps

平均速度

524.67 Mbps

速度高於470Mbps

21 / 22 (95%)

速度高於500Mbps

18 / 22 (82%)

速度高於550Mbps

15 / 22 (68%)

本次更將SurfShark VPN速度測試延伸至24小時、並且跳出香港選用“新加坡 – 香港”VPN線路。測試選用最新、最先進的WireGuard 2.0模式是因為在對比之下他的速度最快,詳細請見:
Surfshark VPN 使用教程:5個實用技巧

 

SurfShark VPN 24小時壓力測試結果和分析

(點擊數據點可顯示實際數字)

上圖是經過24小時的測試繪製的SurfShark VPN下載速度和PING值(反應延遲)圖表,其中黃色散點是每次測試的VPN下載的速度(mbps),藍色線是VPN下載速度的30分鐘的移動平均線(mbps),底下的綠色PING值。由上圖可見,SurfShark VPN “新加坡 – 香港”線路速度表現依然十分優異,90%的VPN測試點速度高於400Mbps。就算對比貴價的VPN(例如我並唔推薦的NordVPN和ExpressVPN),此數據完全吊打。美國大型科技媒體CNET在其最近的對比測試文中,也發現SurfShark VPN的表現勝過Nord和ExpressVPN,而SurfShark是三者之中最便宜的!

VPN速度實測

CNET SurfShark、Nord、Express VPN速度實測:掉速數字越少越好

SurfShark VPN $2.21/月
SurfShark VPN $2.21/月
價格親民、安全可靠的VPN之選
$59.76 $310.8
surfsharkdeal

在夜晚10點到11點有連續三次測速跌在了100Mbps,證明很有可能在這半小時內,SurfShark VPN香港服務器的載客力達到峰值,但在半小時後(11點左右)迅速回升到400Mbps的水平。如果沒有估計錯,這應該是SurfShark VPN伺服器工程師設定的Elastic Scaling自動scale up功能,算法應該是如果伺服器滿載達30分鐘、就自動deploy新的資源。在凌晨00:30和04:45左右,有孤立的測試點只錄得7.8Mbps的速度,未知是否Speedtest.net還是VPN的連線出現問題。也有可能如果剛才Elastic Scaling的估計確實,那麼也有可能是到了深夜,伺服器scale down時候造成的短暫失速。

關於SurfShark的更詳盡評測請翻看:

 

VyprVPN 測試前言

VyprVPN是在小U VPN推薦第二順位的VPN服務商。雖然VyprVPN都有WireGuard VPN模式但是實際測試中沒有主流的IKEV2模式快,所以本次測速是用IKEV2模式進行:

VyprVPN下載速度測試

測試1 /Mbps

測試2 /Mbps

WireGuard VPN模式

59.9 Mbps

28.66 Mbps

IKEv2 VPN模式

372.8 Mbps

377.7 Mbps

OpenVPN VPN模式

154.8 Mbps

162.1 Mbps

 Chameleon VPN模式

103.6 Mbps

98.7 Mbps

VyprVPN大特價的時候,他的月費比起SurfShark要便宜近20% ~ 30%,這麼便宜的VPN(再平就免費了)但牌面參數並不輸蝕的VPN,禁得住24小時壓力測試嗎?我十分有興趣知道。

VYPRVPN測速速度IKEV2

測試中的VyprVPN: 用IKEv2模式

 

VyprVPN 24小時壓力測試結果和分析

(點擊數據點可顯示實際數字)

如果對比VyprVPN和SurfShark,可以見到VyprVPN的平均速度沒有SurfShark快,測試最快350Mbps左右。穩定性方面,在日間表現100~300Mbps之間來回抽動尤其是在7~11AM和下午2~5PM。晚上的速度抽動相對之下反而不那麼明顯。另一方面,VyprVPN的PING值保持甚至比SurfShark還要好,不要看綠點好像很散,其實都是在30多的水平,看上去散是因為scale的問題,SurfShark的PING試過調到100多ms,所以scale看上去就不同。

從速度上看VyprVPN在辦公時段的“比較擁擠”、速度較低,有可能更多是工作上的人在用,或者他的服務器機房是share給business的service,辦公時間的loading會比較高。而且沒有看到VyprVPN有像SurfShark的elastic scaling的自動加減配資源的情況,估計就是固定資源跑到底。如果你是主要非辦公時候用VPN流量比較多,問題唔大;但如果你是全日使用,100Mbps的速率對你有影響嗎?我在下一節分析VPN速度的影響。

VyprVPN的詳細評測:

 

24小時VPN速度壓力測試總結

本次VPN速度24小時測試前後整整搞了兩個星期,我從中獲得了許多,比預計的收穫要豐富得多,總結下來有以下三點:

找到科學客觀驗證VPN性能的方法

最重要的是我找到了驗證VPN性能的科學、客觀、準確的方法,我相信大家看了本文的24小時測試,近300個測試數據,比起其他文章只有幾個測速截圖,有說服力得多。我推薦VPN的時候,底氣也充足很多。通過24小時的測速,我可以得知:

  • 不同VPN的性能有何不同,不同VPN在極速和穩定性上表現如何
  • 不同VPN的擁擠時段有何不同

本次測試只是針對香港和SurfShark和VyprVPN兩個牌子,如果我將此24小時測試法用在其他品牌、地球上其他區域的服務器,那麼我對VPN業界的理解將會更加深刻。這也是我之後測試VPN的方向,如果你有興趣請登記用Email訂閱(下面的登記按鈕),就能準時收到Upsangel.com網路安全專區的最新資訊。


 

500Mbps的VPN:必需嗎?

批判性的分析:SurfShark能跑上500Mbps,VyprVPN不行,那麼我就必須選擇SurfShark嗎?

小U在現實生活中經常24小時用VYPRVPN,並沒有感覺到他慢。我看動漫,20Mbps/s就已經超級順暢(而通常“非正版”的視頻網站只有5~10Mbps的出口帶寬)。就算Netflix、YouTube 4K也是如果有40Mbps/s就流暢,100Mbps會覺得慢嗎?不會。最近我寫的【移民英國】英國寬頻上網的價錢、比較、覆蓋,發現英國政府定義高於 30Mbps叫“Super Fast”。VPN有100Mbps已經足夠日常使用,所以我依然覺得VyprVPN是值得推薦大家在大特價時候購買。SurfShark的500Mbps是nice to have,並不是必需

在香港的高速光纖讓我們“身在福中不知福”

在香港的高速光纖讓我們“身在福中不知福”

另外,VPN更多的功能是為了隱私、為了安全、為了跳區,VPN速度只是其中一個要素。我給你一個1Gbps的VPN,但是資料全部給你洩露了,你會用嗎:多個VPN服務商洩密、2千萬用家或受影響!NO-LOG VPN怎麼選?

 

我學習到VPN之外的東西

最以外的收穫是小U在本次測試中第一次學習自動化Script,自動運行24小時144次測速。我也第一次學習前端Javascript的圖表呈現。走了很多冤枉路,接觸到了很多以前從來沒有接觸過的“技術”:Python,JSON,MongoDB。。。可能是有史以來最開心的冤枉路。

 

如果你希望看到我對比了數十個VPN後最推薦VPN和最不推薦的VPN,請參考:

為什麼我在今年開始了VPN的專題?不是我想的,某程度是“被迫”的:

 

歡迎暢所欲言:

你可以一語中的

by Upsangel