VPN

超高評分VPN：Private Internet Access自費購入評測 – 我的結論是？

upsangel

26 11 月, 2022

1 comment

大家手機下載VPN APP的時候，會發現大多數主流的VPN評分都在4.0~4.3分，而VPN品牌Private Internet Access（以下簡稱“PIA”）評分一枝獨秀達4.5分、App Store評分更達4.7。自認認真客觀地測試和推薦VPN的小U，一定要和大家開箱一下Private Internet Access這款VPN，分析是否適合大家使用，是否安全，實際體驗如何，香港台灣的VPN服務器表現是否滿意，以及最重要的一點：PIA VPN是否值得購買？

Private Internet Access基本面分析

根據維基百科，PIA是美國老牌的VPN服務提供商，從2010至今已運營超過10年。PIA有唔少“歲月的痕跡”見證住他的“輩分”，例如Private Internet Acceess的取名“又長又臭”：現在所有的VPN品牌都簡短響亮：SurfShark，Vypr，CyberGhost已經算長。但我哋不能“以名取人”，PIA既然擁有超高的VPN用家評分，認真睇睇是否值得推薦。

PIA在Google Play和Apple Store獲得的評分都超高

Private Internet Acceess 是小U第一隻測試和介紹的源自美國VPN，因為一般來說，因為“五眼聯盟”的關係，小U是會直接PASS掉總部在美國的公司。為什麼PIA是可以商榷的例外：第一，十多年間沒有PIA的洩密安全事故報道，第二，根據美國法院記錄，PIA曾被FBI傳召上庭提供客戶的可疑上網記錄，PIA的回應是“我們零記錄無可奉告”，用最硬核的行動證明自己堅守No-Log Policy。對比才成立幾年的NordVPN就洩密新聞隨便就能Google到，又找來做會計的會計師事務所來給自己做審計“證明清白”，我更願意相信時間和對簿公堂的證明PIA的VPN隱私可靠。PIA在2019年11月被英國的Kape集團併購。網上消息有認為Kape的前科並不乾淨，現未有證據PIA被Kape併購後、隱私性安全性政策受到如何影響，但在意的朋友留個心眼。

PIA聲稱有2萬多個VPN服務器遍佈全球

Private Internet Access 聲稱擁有超過24,000個服務器，遠遠多於同價位產品，小U對VPN服務器數目一直有個迷思：

1. 第一、VPN服務器的“數量”和“質量”是否成正比？（例如有很多服務器但是每個服務器的配置都很低？）
2. 第二、VPN服務器的數量和VPN分配IP的數量、以及跨國換區的成功率是否成正比？

恰好PIA的App評分如此之高，實在要一試順便驗證以上的猜想。

PIA不強調娛樂功能，不像SurfShark那樣強調宣傳可以Netflix跨區Streaming，風格和VyprVPN相似，是屬於“技術型”偏向的VPN。

絲般順滑的VPN操作體驗：PIA高評分的主因？

為了找出Private Internet Access VPN高評分的原因，小U自費購入了PIA，上手體驗十分順暢！下面是詳細的開箱經過：

PIA 手機APP的體驗

Private Internet Access VPN的手機APP主界面十分清爽，中央一個大大的連線按鈕，下面是選擇VPN連線國家。最爽的是按下連線竟然1秒不到就手機一震提示連線成功！這個超高速的VPN連線體驗真的很爽。PIA界面簡單而又不乏巧思，只要往下一拉就可以見到眾多快速設定選項，而且是越往下越技術、越複雜。更加用心的是右上角的按鈕可以自訂化主界面欄目的順序和隱藏，這種尊重VPN用家的APP設計使人用得舒服。

PIA APP的左上角的Menu按鈕彈出各項詳細設定，其中包括“Per App Settings”相當於SurfShark的Split Tunnel讓某些APP繞過VPN（例如Gaming，網上視頻Streaming），Settings之中比較重要的是要選擇“Protocol”VPN協議模式為WireGuard，因為實測比OpenVPN快很多（關於測速詳細數據在下方章節），

Private Internet Access的 Android手機端APP也不是毫無瑕疵，例如VPN Kill-Switch一項的功能只有在使用OpenVPN時候才能手動開啟關閉，而如果選擇了WireGuard VPN模式，PIA就只能依賴Android自身的“VPN Always On”功能來提供“更好的Kill-Switch”服務。而部分客製化的Android系統，例如我幾年前購入、現十分後悔的HUAWEI MATE10，就將“VPN Always On”這個功能去掉了！（果然喺大陸牌子的行為！）在Reddit的PIA討論區也有不少大陸Android機的用家遇到此問題 – 討論帖子。PIA iOS手機App則沒有這個問題。

PIA VPN 定制化Android手機App的KILLSWITCH功能要留意

PIA Windows VPN軟件的使用體驗

Windows端的Private Internet Access和手機APP一樣順暢，主界面是在右下角的狀態欄點擊彈出、秉承手機端的簡單設計、並且可以有“明/暗”兩款配色可選：

PIA VPN Windows的控制界面：深淺兩種配色可選

如果點開“v”查看詳情，小狀態欄就會伸長顯示更多的選項，操作十分方便：

PIA VPN Windows的詳細設置視窗

Windows端中PIA使用過程中沒有發現明顯的瑕疵BUG。

針對Wireguard和OpenVPN兩個Windows中可用的VPN模式，小U進行了速度測試（香港VPN服務器）：

結果發現PIA在WireGuard模式中的速度比OpenVPN TCP或UDP選項的都要快，所以建議大家選用最新最先進的Wireguard模式。

Private Internet Access $2.25/月

用家評分最高的VPN之選

$2.69 $9.95

立即查看優惠

PIA獨特的VPN+PROXY模式

Private Internet Access沒有SurfShark的雙VPN功能，但有獨特的VPN+PROXY模式，設定截圖如下，會見到VPN SERVER下面有一行：VIA SHADOWSOCKS –

PIA VPN+PROXY的混合連線模式

經過測試，連線的順序是：你 -> Proxy Server -> VPN Server，也就是利用Proxy實現了和雙VPN類似的效果，而且比起雙VPN不會浪費資源做兩次VPN加密，理論上速度損失會更少。

PIA提供兩種PROXY模式：SOCKS5和ShadowSocks。SOCKS5只是單純的轉跳，而ShadowSocks可以達到一定程度的翻墻效果。例如你想通過OpenVPN翻墻，如果ISP利用DPI技術（Deep Packet Inspection）分析數據包的Fingerprint，可以辨別出哪些數據是經過OpenVPN封包的從而進行攔截，而如果在連線OpenVPN之前先套上ShadowSocks，那麼DPI就可能沒那麼容易分得出來。ShadowSocks本身的加密性一般，但穿墻能力好，而OpenVPN加密性好，PIA這個模式將VPN和ShadowSocks的優點結合起身，確實是不錯的設計。

不過提供ShadowSocks的服務器位置不多，美國、加拿大、英國、日本、瑞士和以色列六個PIA重金投資服務器資源的地方才有。

PIA：開源透明的付費VPN

在小U“2021年最推薦香港人使用的VPN”列表中，Private Internet Access和Proton是唯二開源的VPN。開源（Open Source）有兩個目的，第一是讓“民間大神”可以參與到APP/代碼的審核和優化，找出安全漏洞，發現和修復BUG等等。PIA更特別設有“White Hat”計劃（PIA上的計劃介紹），用“物質獎勵”鼓勵大家的參與。開源的第二個目的是通過增加透明度來增加大家對APP的信任度。如果代碼中有侵犯隱私的意圖，就會一覽無遺。

PIA的開源代碼可以在GitHub Resporitory 中找到：https://github.com/pia-foss

PIA VPN在Github上的開源代碼

PIA另一個增加透明度的方法是設有公眾討論的Forum，這是小U首次遇見的設有公眾討論區的VPN：

PIA VPN的公共討論區

而且PIA在Reddit也有專屬討論區，PIA開源、開放、透明的做法值得其他VPN供應商學習。

Private Internet Access $2.25/月

用家評分最高的VPN之選

$2.69 $9.95

立即查看優惠

PIA的不足之處

最後分析Private Internet Access的不足之處，PIA是“技術型”的VPN，小U不會拿他和SurfShark相比、批評PIA對Netflix支援不好，因為娛樂本身就不是PIA的市場定位（而實測中PIA解鎖日本Netflix沒問題，我當做是額外Bonus）。下面主要和另一款小U推薦的“技術型”VPN：VyprVPN做比較。

VPN協議偏少和默認VPN模式加密系數低

PIA支援的VPN協議只有Wireguard和OpenVPN兩種，IKEV2 (IPSec)只在iOS上支援，PIA在網站上寫的PPTP/L2TP並未能在手機App或電腦端中找到，搜了一下Support文章也沒有找到，為什麼呢？

PIA官網上聲稱提供的VPN模式

使用PIA要留意一點，他默認的連線模式是使用OpenVPN，默認認證模式為低加密的“SHA1”、加密模式“AES-128”和握手加密“RSA-2048”，建議修改為“SHA256”、“AES-256”和“RSA-4096”，或者直接轉成WireGuard VPN模式以便獲得最高級的加密。

PIA香港VPN服務器軟肋

Private Internet Access在亞洲區除了新加坡和日本有實體在地VPN Server外，其他地區都是“虛擬地點”VPN服務器。而香港的服務器也是“虛擬VPN Server”，實測Speedtest數據和VyprVPN對比有點“慘不忍睹”：PING值達60ms、傳輸速度在100~200Mbps浮動。

PIA 香港VPN服務器的速度測試

VyprVPN的速度就在300Mbps左右浮動，明顯比PIA高速穩定，而且ping值可以保持在5ms以下 (VyprVPN的詳細測試)：

VyprVPN香港服務器的每日測速結果

那除了香港，其他亞洲區的PIA服務器怎麼樣？於是小U再用WireGuard模式對日本，台灣和新加坡的VPN服務器進行測速：

日本路途遙遠能達到90Mbps還算可以，而台灣和新加坡速度在100~200Mbps浮動，中規中矩。根據PIA VPN內部消息，台灣的在地服務器正在籌組上線中，小U會在二月再對PIA的東亞區VPN測試。現階段我也會建議大家設定台灣為首要VPN服務器選擇。

總結：PIA是否值得購買？

Private Internet Access $2.25/月

用家評分最高的VPN之選

$2.69 $9.95

立即查看優惠

Private Internet Access的上手感覺十分流暢，無論你是否有VPN經驗都可以感覺很輕鬆就能用上VPN。但是PIA的技術細節位也有不能忽略的瑕疵，包括：Android手機APP端的Kill Switch依賴Android系統本身有冇提供，以及香港的VPN服務器為虛擬服務器且效能欠奉。在小U剛接觸PIA的時候他的售價是$2.19/每月，比起當時的SurfShark要便宜20%，但現時PIA的大優惠期已過，PIA的月費比SurfShark還貴，與VyprVPN相比更是貴了80%。

如果你不喜歡SurfShark、CyberGhost花俏的功能，就拿另一款“純VPN”定位的VyprVPN與之相比，PIA的24,000個VPN服務器並未有給用家帶來很好的VPN速度效能，相反價錢更低、服務器只有600多個、安全Profile更完美的瑞士VyprVPN在香港的速度表現遠超PIA (VyprVPN的詳細測試)。但以這個結論僅限於香港的測試結果所作出的推薦，或許PIA的24,000個服務器在海外的表現會更優秀，而且PIA消息說本月底即將在台灣上線“在地服務器”。小U會在不久的將來系統性測試香港以外的海外的VPN服務器效能，希望到時候PIA會有好的表現！

	5/5 詳細介紹文	立即查看優惠
	4.5/5 詳細介紹文	立即查看優惠
	4/5 詳細介紹文	立即查看優惠
	2/5 詳細介紹文	立即查看優惠

更多文章供參考：

適合香港人用的VPN新選擇 -VyprVPN深度分析測試

2021最適合香港人的VPN：4個推薦和10個不推薦的貴價、平價和免費VPN