NAS買不買2:NAS以外的Network Storage網路儲存方案

書接上一回“NAS買不買1:廠家不會告訴你的祕密”,Upsangel本文集中火力討論除了NAS的網路儲存方案,解決有的朋友在廣告攻勢下“被迫”選擇NAS的囧境。小U在上一回“NAS買不買1”中說: 如果FACEBOOK LIKE突破1000就一定會把Part2寫上來,誰不知LIKE數目就突然暴增,說明大家對Network Cloud Storage這話題有濃厚興趣和需求(也衷心感謝大家支持和鞭策)。

總的來説,網絡儲存可以按儲存設備的位置分成兩類:

  1. 自己家裏設立的網路儲存:Router Sharing,Cloud Harddisk,NAS,HTPC
  2. 第三方遠程提供的網路儲存:例如Dropbox, Webhost等

本文Upsangel將從五個方面入手比較NAS以外的網儲方案:設備成本;易用性、方便性、多平臺;性能和Reliability;擴充拓展性;儲存以外的功能,希望能幫助大家選擇到最適合自己的方案

Router變NAS?活化ROUTER的USB接口、低成本架設網路存取站

Upsangel.com是Router起家的主題網,一定要花時間探討一下Router的USB功能。路由器出現USB接口可以說是路由器發展史上的里程碑。沒有USB的ROUTER只能發揮傳統網絡數據分流的功能,自從路由器有了USB接口,可以掛載USB手指(U盤)或移動硬盤變成網絡共享儲存(例如D-LINK的Cloud Router),或結合Router BT套件變成BT下載機(介紹文),或結合Router DLNA功能變成簡單的流媒體Server(介紹文)。。。

[alert-success]有了USB,路由器就不再只是“分線器”、“wifi機”咁簡單。[/alert-success]

20160227更新:更爲成熟的迅雷BT獨立Server 迅雷下載寶已經引入,取代D-LINK 852,詳細介紹可以移步:

Router+USB Storage的方案最初在OpenWRT/DD-wrt Router上依靠Samba套件的嵌入得到廣傳(小U的相關文章),但易用性難倒了不少用家。後來各大廠家在自家固件中完善了USB Storage on Router的功能,還推出手機APP,不需要作太多設置,簡單實現外網存取Cloud功能,並支援各種磁盤格式Format (FAT, NTSF,EXT etc…) 使用ROUTER的USB接口來作爲網絡儲存中心無疑係最便宜、最簡單的輕量級方案。

DLINK SHAREPORT的手機應用界面:只要在router先等級mydlink的ID,就可以和手機APP Sync起身,可以隨時隨地查看插在ROUTER USB的文件。

DLINK SHAREPORT的手機應用界面:只要在router先等級mydlink的ID,就可以和手機APP Sync起身,可以隨時隨地查看插在ROUTER USB的文件。小U網販支援的型號包括D-LINK 850L820L

活用ROUTER的USB接口聽上去很好,在實際選購中,小U提醒大家用的時候有三點要注意的:

  1. 第一、USB 存取Storage的介質如果用Portable Harddisk移動硬盤的話通常要外接電源,Router的USB口供電不足以提供。
  2. 第二、存取速率:USB3.0配合USB3.0的儲存設備最高可以達到70mBps的速率,相比起USB2.0大約30mBps有很大提高。
  3. 第三、有沒有APP:ASUS, D-LINK, NETGEAR之流就把APP的嵌入做得很好。而TPLINK WDR7500可以設置FTP和SAMBA Server,手機上存取路由器上USB文件就自己Download個“ES文件瀏覽器”之類的APP手動設置FTP/SAMBA,外網存取也需要手 動設置DDNS之類的東西。

考慮因素

成本:設立成本極低(如果現用router已經有USB),耗電量極低

優點:新手接觸Home Cloud網路儲存的最佳試手選擇,用幾個星期就知道到底自己是否習慣Cloud儲存、用量是多少、需要多快的速度。如果你花了5000大元買來的NAS經常處於関機狀態,用量又不超過10GB,那就大浪費了。而小U網販最便宜的USB ROUTER是LENOVO NEWIFI MINI(詳細介紹),USB3.0的ROUTER有NETGEAR R6300V2(詳細介紹

缺點:容量2-3TB封頂,速度USB封頂,

 

被遺忘的Personal Cloud Disk 雲磁盤

如果你發覺Router USB的方案太過簡陋,在跳升到NAS之前,不妨先考慮一下Personal Cloud Disk,可能一個想法能幫你節省幾千蚊

NAS“大行其道”之前,不少用家都會留意WD My Cloud,Seagate Personal Cloud這類預裝硬盤、帶有網絡共享功能的個人雲(Personal Cloud)產品,但是這半年來明顯少了,似乎被人遺忘了。小U覺得十分可惜,可能係因爲其對廠家的毛利率不高所以廠家並沒有落力推廣。但正是由於其合理抵買的售價,小U覺得Personal Cloud Drive是消費者絕對應該納入考慮範圍的。

wdmycloud[1]

 

個人雲儲磁盤的優點在於性能優秀、功能專一、售價便宜。在外國網站此類Personal Cloud Disk歸類入“NAS-預裝磁盤”的類別。Upsangel覺得這種分類完全正確。初代的NAS,就是只有網絡存取分享的功能的。正是由於其功能專一,Personal Cloud Disk的售價便宜:熟悉Router内部硬件芯片的朋友會知道,單純網絡傳輸控制芯片的成本是十分低的(睇睇網卡賣多少錢就知道)。而現在家用NAS的售價有好一部分是去了固件功能開發和賣廣告身上。

Upsangel在上一回“NAS買不買1:廠家不會告訴你的祕密”中說到,備份Backup與分享Sharing是絕不應該放在同一個網路儲存設備上。如果你是備份用家,Cloud Disk 的網絡功能方便你從不同手機、電腦備份到雲磁盤裏面,有需要備份時候才開機減少損耗和網路失竊的風險。如果你是分享用家,不要少看Cloud Disk的分享功能,這是其唯一看家本領(以WD MYCLOUD爲例):

  • SMB/CIFS network filesystems
  • AFP ( for Apple Time Machine)
  • NFS (only to default Public mount)
  • FTP server
  • Snapshot (“safepoint”) backup
  • Apple Time Machine target
  • UPnP Certified AV/DLNA 1.5 Media Server (Twonky 7)
  • iTunes Server
  • SmartWare for Windows bundled client backup application, unlimited licenses (local network). 3 licenses for SmartWare Pro also included
  • User level permissions (no groups, no quotas)
  • HTTP web administration (no HTTPS)
  • Email alerts (w/ built-in SMTP service for no-hassle setup)
  • Remote access to shares via WDMycloud service
  • WD Photos photo viewer app for iOS, and Android (requires WDmycloud service)
  • My Cloud Mobile App for iOS, Android and Windows Phone

關於Personal Cloud 的介紹文章網上已經有很多,節選給大家參考:

wdcloud

WD MYCLOUD爲例:Cloud Disk 主控界面一點不失禮!

SEAGATE

SEAGATE CENTRAL爲例:手機APP讓你隨時隨地存取Cloud Disk資料

考慮因素

成本:WD MyCloud 3TB ~$1000HKD,  Seagate Central 3TB ~900HKD,耗電低

優點:合理的售價,全面的網絡存取功能

缺點:儲存空間和功能都沒有再拓展的空間

 

NAS – 到底爲什麼要買?

看了上面關於Personal Cloud的介紹,可能你會疑惑:“Cloud Disk好像已經達到我網絡存取的要求啦,爲什麼要買NAS?” 如果你會這樣發問,證明你距離“正確選擇網絡儲存方案”的答案不遠了。近年流行的家用NAS有幾點是個人雲磁盤不能追上的:

  1. 更快的讀寫速度:Personal Cloud磁盤大約能發揮1000Mbps Gigabits LAN千兆有線網絡60%左右的頻寬,NAS可以爆掉1000Mbps極限。
  2. RAID陣列:通過鏡像儲存以防磁盤損耗造成資料丟失(小U並不是RAID的熱衷者,和此文的critics持有一樣態度Smart SOHOs Don’t Do RAID
  3. 花俏或實用的功能:BT下載,流媒體重碼Streaming、VPN等等各種套件增添的功能。。。

本文重點是NAS以外的儲存方案,所以關於NAS的選購以後再詳述。比起Personal Cloud,NAS起碼多花你3000HKD,你要清楚這3000HKD是買了什麼額外的東西回來,對你又有沒有用。

 

DIY HTPC – 超越一切的性價比、但是需要花時間花心思

DIY HTPC/NAS是一個博大精深的主題,從組件選料,到組裝測試,到豐富功能,到添加外設,要寫的話寫10篇文章也寫不完,如果你覺得這個過程有趣,那麼你絕對應該一試、保證你樂趣無窮(而不是去商鋪買人家幫你焊好曬的商販NAS)。很抱歉小U暫未有時間和大家詳盡分享這個主題,簡單說說其優點:

  • 多BAY NAS成本大節省: 多BAY也就是4 BAY或以上的NAS如果用DIY的方案,自組機身的成本可以節省50%或以上!!!因爲4BAY以上的高端NAS的價格實在是坑人的。
  • 整機性能大提高: 如果你打算賦予NAS高機能的任務,例如處理視頻媒體、BT下載、流媒體服務器等,你會發現NAS還是的CPU是多麼不堪一擊。
  • 每個軟件的功能是完整的而不是閹割的:完整的迅雷,完整的百度雲,完整的FLASH/JAVA,完整的IE、完整的Youtube、完整的Office、完整的BD\DOLBY解碼。。。HTPC是一部完整的電腦、而不是縮水終端機!

考慮因素

成本:$$成本比NAS低,而且性能越強節省的%越大;架設需要時間多(因人而異)

優點:無盡的可能性、靈活性,根據個人需要客製化,性能可以超強,網絡儲存的話4BAY完全沒難度(只要選正確機箱CASE和主板MAINBOARD)

缺點:HTPC本身沒有不足,而是人的不足:知識不足、耐心不足、時間不足。。。

HTPC_004

陪伴小U每餐晚飯的HTPC~~

Cloud Storage Service Provider:我不懂電腦技術,還是找人幫忙好了

在自家組件雲儲存,多多少少是需要自身電腦技術的支援才可以用得暢順。如果你閱讀了本文至此,感覺似懂非懂,那麼你最佳的雲儲存選擇可能是使用Cloud Storage 提供商的服務吧formation-cloud-drive-bordeaux-rouen[1]

iPhone用家的iCloud,Android用家的Google Drive,經常找非法資源的BaiduYun百度雲,你多多少少有接觸過吧?只要在手機電腦裝好軟件,註冊好賬戶,需要多大容量付好款,基本上就搞掂了。但是要注意,越是依賴第三方的網絡儲存,泄密或服務商倒閉造成的損失就越大。節選一些新聞供大家參考:

迴歸基本,到底我們是否需要雲儲存?

個人雲儲存在2015年逐漸變成了一樣科技IT潮流玩意。新潮流固然是社會的進步,但是潮流也會讓人失去對實際需要的準確判斷。家裏用來備份的800Gb USB便攜磁盤用了兩年還未裝滿,就急着花4000大元組建6TB的RAID NAS;手機本身的儲存空間還有大把,就急着買Apple / Dropbox 的Cloud Storage服務。香港近年經濟好,小U這些“窮人之辭”你可能覺得不值一聽,但你又有否考慮:當你越依賴網絡儲存,就越越把自己暴露在充滿漏洞的網絡漏洞裏?

回到選擇網絡儲存方案這個話題上,小U建議大家先理性分析自己的實際需要,瞭解廣告背後產品的真實面目:把人有USB接口的Router吹到等於NAS,把人NAS吹得似萬能神機,這種宣傳討論履見不少。請記住,廠家永遠是賺你錢的那個,你永遠是被賺的那個。最後祝大家選擇到適合自己的安全雲儲存產品!

·

後記:

終於在Facebook專頁特破1000LIKE關口之前趕好了這篇文章,第一次感到在有Deadline有緊迫感下創作是辛苦很多的,也難怪每週每月趕稿的雜誌和科技網站的編輯寫出的文章比較參差,應該包容和理解。小U向各位執筆者致敬!

反過來,有些人只會拿來主義做Free Rider,做CopyCat,自己不懂寫文章不單止,更甚將自己的頭銜篡加到別人的作品上,這些連基本道德都沒有的網站編輯 Upsangel 總算遇到了:

copycat

NAP6這個網站不但沒有引用就將Upsangel.com的文章抄襲過去,而且還將作者改成是自己,這種人就像某些說自己沒有侵略過其他國家日本人有什麼不同?適逢抗戰紀念日,這種人應該反省一下。

Upsangel很慶幸自己生活在香港,有各位網友的支持Upsangel.com,來到這裏交流技術疑問,選購最合適自己的產品。小U鼓勵大家都多創造一些有價值的資源,識的人願意教唔識的人,呢個社會先會一同進步。^_^

最後,如果大家覺得此文值得一看,不妨按一下下面的FACEBOOK LIKE 或者 GOOGLE+ 分享,你的支持係我最大的動力 ^_^

標籤:

11 Comments
  1. Upsangel兄,正如你所講,DIY HTPC 是個大學問,你自用的HTPC是什麼配置?

    • 你好!兩年前舊的celoron唔知咩型號唔記得咗不過搭配onboard chipset播blueray沒壓力果種。ssd做system係必須。其他都沒咩特別了。至今用起身依然非常爽,因為YouTube同mytvb對硬件要求沒升級過。

  2. 抱歉,但是文中的部份論點我不太能認同。NAS的安全性絕對不只是只有那個密碼。功能也遠不只你所說的。
    NAS如果是給電腦/伺服器使用的時候是iSCSi/SMB,後者在3.0能在沒有L2/3交換器下使用LAG加大頻寬,iSCSi要認證和登入。
    新一代NAS也支援雙步認證,另外,在組成更大容量時候NAS比PC NAS更能省下空間和管理時間。外部登入也要你設定了轉址功能才會連得到。也不應該容許用戶帳號有過多權限才能是正確,A用戶只能看相就是只有相的功能,其他都封上。
    同時各種與雲同步功能S/Q家也比開源系統更新得快。
    我手上就有一台3615xs 也有一台Xeon E3 PC NAS,80TB+24TB,只要設定正確NAS / PC一樣能做到對方的事情。
    「多BAY NAS成本大節省」,4~6BAy或者是,但是如果有拍片拍相這空間遠不多,而PC NAS更多BAy數要用RAID卡,又同時保持RAID的效能你一張RAID就快3000元了,保持效能的多Bay PC省不了多少。
    越大的單一空間,每只硬碟的利用率也會變高了,每只隻單一使用頭尾一定有空間剩下,RAID了才能充份使用。

    而且我覺得你認為一個NAS的OS維護和長達2年的技術支援並不應該計算在售價內,對於多次使用S/Q技術支援服務的人來說,我不認為白付,無錯,一般問題都能Google到。但是高級一點的應用你就不容易找到資料

    • 多謝你的留言討論! 如果從寫本文的2015年,到你留言的2017年11月,NAS技術都不增長,那就太可悲了。 寫了本文兩年後的今天,我覺得NAS的增長突破點應該是4k技術的普及。當大家隨便都是拍4k的時候,應該會是NAS大爆發的機會。

  3. 谢谢你的文章,获益良多!正如您留言所言,我现在又要重新审视NAS市场啦。

  4. 很好的文章。讓我在準備購入nas前 , 能重新檢視自己的需求。u大 , 我只是想設定少少空間 讓家人手機照片 音樂能備份 , 空間需時求不大。,就是爸媽年好,學不了太覆雜的備份模式 ,無患輪是 ruter插usb棒 還是 htpc 架FTP. 手機端備份使用起來都不是太友善呀

  5. 咁你而家點睇?

  6. 你好
    看到您的文章,讓我思考到是否有必要買NAS。
    我考慮買NAS目的如下:
    1.儲存相片、文字資料。
    2.同時存到兩個以上的地方。(因為以前用過行動硬碟,壞軌過一次。)
    如此一來,大大有何建議呢?

  7. 到目前2019, 你覺得除了nas之外還有其他便宜的備份方式嗎? 因為nas+harddisk都仲係好貴

  8. 2021年了,NAS如火如荼,玩NAS的樂趣豈止是分享和儲存,相信GOOGLE會讓玩NAS人變得越來越多。

你可以一針見血

by Upsangel
Logo