小U今天突然好奇主流的VPN在台灣部署的VPN伺服器是在哪個城市呢?於是我快速的利用speedtest.net的定位功能把手上的幾個VPN測試一下。如果想直接看結果的請直接跳到文章結尾處。
摘要節點
Surfshark台灣IP的測試
- Surfshark台灣IP:HINET 42.72.234.177
- 台灣IP定位: SEEDNET Taichung
SurfsharkVPN的詳細測試請移步:
Proton VPN台灣IP的測試
- Proton台灣IP:HostingInside LTD. 2.58.241.70
- 台灣IP定位:SEEDNET Taichung
Proton VPN的詳細測試請移步:
Nord VPN台灣IP的測試
- NordVPN 的台灣IP:The Gigabit 185.189.161.18
- 台灣IP定位Friday Media Taichung City
Private Internet Access台灣IP的測試
- PIA的台灣IP:M247 188.214.106.92
- IP定位: Sercomm Corporation Taipei
有興趣PIA的詳細測試請參考:
CyberGhost VPN台灣IP的測試
- CYBERGHOST 的台灣VPN IP:M247 188.214.106.27
- 台灣IP定位:Taiwan Fixed Network Taipei
5大VPN台灣IP的測試結果
爲節省大家時間,直接將結果先匯總成下面表格:
VPN牌子 | IP提供商 | 定位 |
---|---|---|
Surfshark | HINET | 臺中 |
Proton | HostingInside | 臺中 |
NordVPN | The Gigabit | 臺中 |
Private Internet Access | M247 | 臺北 |
Cyberghost VPN | M247 | 臺北 |
爲什麼主流VPN在台灣的節點在臺北和臺中?
小U估計有以下兩個原因主流VPN選擇在台灣的節點在臺北還是臺中:
- 選在臺北的原因應該是因爲臺北的人口密度大,收入高,所以VPN用家也最密集。設在臺北讓多數VPN用家有最好的體驗。
- 選在臺中則是因爲地處台灣南北中點,能同時照顧全台灣的用家有良好的連線體驗。而且機房租金和運營成本應該比臺北有優勢,能壓低VPN的運營成本。
VPN伺服器在臺北還是臺中有差嗎?
本次測試的5個VPN,有3個VPN的IP定位是在臺中,2個是在臺北。這對於連線台灣的VPN用家是否有影響?
如果只從理論PING值出發,臺北到臺中的光纖電纜只有不到200KM長,單向單程傳輸的PING延遲在0.667ms,雙向的話大約1.3ms,這個延遲相信對絕絕絕大多數家用上網影響是近乎零。
當然這只是理論,希望有在用VPN的台灣用家留言分享一下你的意見~
希望本次的測試有能拋磚引玉 🙂
台灣VPN哪個好?哪個不好?我的推薦: