Homeplug一定要插墻?電力貓挑戰四個拖板之極限測試 – 附帶最新性價比Homeplug介紹

2016-09-23_222728

住大屋人人都想,但WIFI覆蓋不夠出現死角的問題隨之而來。Homeplug電力貓利用電線來傳輸INTERNET信號相信大家都聽過,小U之前也有文章介紹用Homeplug解決wifi死角:

時隔一年,小U發現網上論壇上的討論流傳“Homeplug一定要插墻身插座”“電力貓唔可以插拖板”。到底拖板是否Homeplug殺手?小U最近搬屋後屋企的墻身插座比較少,正好又有新的2016年秋季產品上架,決定進行一次極限測試:用四個拖板來測試其對Homeplug連接速度穩定性的影響。四個拖板是怎麼一回事?請看下圖:

untitled-presentation1

小U一直認為,拖板本身對Homeplug是沒有影響的,而是相鄰的電器的電源信號可能會產生干擾引起Homeplug傳輸不穩定或降速。小U本次測試就模擬最極端的“四拖板”情況:既有多個拖板相鄰,更是非一般多的電器同時使用,是極限測試Homeplug抗干擾穩定性的設定。

測試步驟如下:

  1. 測試相鄰接頭的速度,目的是模擬不受外界影響的最短距離的最佳速率,作為比較之用。
  2. 測試一個插廳、一個插房的速度(如上圖示),模擬真實家居“極限拖板”使用情況的速度,驗證Homeplug是否不能插拖板。
  3. LAN有綫速度用Lenovo Y700 測試,無綫用Galaxy S6 用OFCA APP測試

正式測試之前,先介紹一下兩名Twins新秀:

  • TENDA PH15: 1000Mbps理論電力線速度、帶Gigabits千兆有線接口,WIFI方面是雙頭各 300Mbps收發。對比上一代TENDA P1000,電力綫傳輸速度沒變,多的是新增了WIFI功能。
  • TP-LINK H39: 600Mbps理論電力線速度、100Mbps有線接口,WIFI方面是雙頭各 450Mbps收發。對比起H29,電力綫傳輸速度從500提高到600Mbps,wifi從300Mbps提高到450Mbps。

TENDA PH15 Gigabits Homeplug:速度熱力同樣搶眼

ph15_013

Homeplug的理論標稱速度和實際速度差別之大簡直不可理喻:500Mbps電力貓通常連100Mbps都達不到(所以絕大多數只是配有100Mbps)。這款TENDA PH15配有Gigabits Lan接口顯示廠家對實際速度突破100Mbps的信心。實際效果如何?特別是挑戰“四拖板”成績如何?請看下圖:

ph15_009

測試1的近距離有線測試:接近300Mbps的實際傳輸速度

ph15_011

一個房一個廳的測試速度:接近100Mbps

實測證明PH15在短距離發力突破100Mbps沒有難度,即使挑機四個托板,速度雖明顯下降也是十分滿意:要知道用Homeplug的朋友通常係被弱wifi折磨(速度在0-2Mbps之間飄忽),現在能達到100Mbps,是50倍的提升!!

2016-09-23_222401

無綫方便表現中規中矩,由於沒有ac wifi支援。但這個速度用來看藍光Blue-ray也沒有問題,不用説網絡stream電視劇Youtube等(但有人用手機來看Blue-ray嗎?)。要很高速的wifi傳輸還是靠有綫好。

PH15還有獨立WIFI開關按鈕讓小U很驚喜!Homeplug其中一個賣點就是減少WIFI輻射,但是帶有WIFI功能的Homeplug卻確實是方便。PH5用一個簡單的WIFI開關按鈕完美解決了兩者矛盾。要用WIFI時候才開,只用有綫時候関掉。

如果說PH15的不足,一定是其發熱量。與P1000對比絲毫沒有“冷靜”下來。不過小U不是第一次遇到和解決這個問題:

2013年的經驗至今有效。

Tenda PH15的操作界面:

ph15_005

可以見到9xxMbps的理論連線速度

ph15_006

WIFI定時開關功能,配合獨立外置WIFI按鈕,將無謂的輻射減到最少。

小U網販已經引進Tenda PH15 – 售價只是$4xx,沒有感覺的話不妨對比下行貨帶Gigabits和WIFI的Homeplug售價,販售詳情:

TP-LINK H39 600Mbps Homeplug:前無古人的WIFI覆蓋能力

H39沒有PH15的千兆電力線速度,沒有其外置的WIFI按鈕,但其WIFI覆蓋能力不是一般的高。內置三天線N450無線制式的H39單個PLUG的穿墻能力已經足夠覆蓋小U的蝸居,之前用LENOVO NEWIFI2 作為主router但是睡房信號太弱換了做TP-LINK WDR8500。這次測試中發現單個H39發現其2.4Ghz的覆蓋能力竟然和WDR8500相當,實際使用兩個配對的H39 Homeplug我相信能戰勝99.9%香港的家居的WIFI死角

index

一個廳一個房的速度測試:大約得翻50Mbps

2016-09-23_221142

沒辦法單獨測試房間裡面的WIFI PLUG的速度,因為TP-LINK H39不支援將單個PLUG的WIFI關閉,而由於WIFI穿墻太強的關係,測試結果可能是從主PLUG的WIFI直接傳送到手機:達到60Mbps

雖然H39的無線制式是N450(高於 PH15的N300),但實際測試H39的傳輸速度并沒有優勢,相信是受限于600Mbps的電力線速率(但穿墻就是勁)。H39的體積比較大,但就可能因此散熱空間比較多,H39基本沒咩發熱。總結來說,小U建議如果追求有線速度和無線速度都平衡的話選擇TENDA PH15,如果只需要WIFI 強勁,覆蓋力夠強處處收爆,H39就更能滿足你的慾望。

H39的控制界面:竟然有訪客WIFI,上網時段控制的功能,出乎意料:

h39_003 h39_004

小U網販已經引進 TP-LINK H39 – $5xx戰勝一切香港家居WIFI死角!販售詳情:

Homeplug不能用拖板的迷思

相信大家參考了上面的測試數據後,更加清楚Homeplug接駁拖板的可行性。小U預計,隨著電力貓芯片技術的繼續提升,Homeplug接駁的靈活性、抗干擾性會越來越好。大家也不需要太糾結拖板不拖板的問題。

話雖如此,小U并不是硬推Homeplug是解決WIFI死角的唯一或最佳的方法。Homeplug更多是解決家居裝修的“遺留問題”:沒有預留入墻網線。從性價比出發,小U網販500HKD以下價位的性價比Homeplug可以幫你從“沒有WIFI信號”提高到“日常夠用”水平(20-100Mbps),如果花800甚至上千去買高端Homeplug,小U建議不如找電工師傅幫你拉條網線入墻好過

後記1:小U最近終於完成了考試和搬屋大計,終於可以多些時間回到Upsangel.com(睇住幾個月一片文章的生產力真係愧對大家的支持)。不過搬遷過程中也累計有不少慳錢的門路,估計是五至六位數的cost saving,如果大家有興趣請留言,小U另開文章同大家分享。

預告2:2016年末係時候開始展望新的一年的網絡技術主流,小U密鑼緊鼓攻關緊關於MU-MIMO的課題,已經有兩個話題在醞釀,希望盡快能面世。

最后,如果果您覺得本文值得一看,不妨按一下facebook 的 like 或者 Google+ share 你就能幫助到你身邊有需要的人,獨樂樂不如眾樂樂也~ ^_^ 如果你不介意成為Charles的朋友可以ADD ME o~

Leave a Reply